Справа № 535/431/13-ц
Провадження № 2/535/139/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2013 року сел. Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайла П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про внесення виправлень допущених в судовому рішенні;-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 06 червня 2013 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» було задоволено повністю.
В резолютивній частині рішення суду допущено описку на аркуші другому в абзаці першому та другому, а також на аркуші третьому в абзаці другому, помилково зазначено прізвища відповідачів ОСОБА_1 (а.с. 86-87).
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду даної справи про виправлення описки в рішенні повідомлявся в установленому законом порядку, про що свідчить телефонограма (а.с. 95).
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи про виправлення описки в рішенні повідомлялися в установленому законом порядку, про що свідчать телефонограми (а.с. 96, 97).
Відповідно до вимог ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі не явки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вище викладене у суду є всі законні підстави виправити допущені у судовому рішенні описки, зокрема прізвища відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, і виправити на ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 197, 219, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описки в рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 06 червня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в резолютивній частині рішення на аркуші другому в абзаці першому та другому, а також на аркуші третьому в абзаці другому прізвища відповідачів ОСОБА_2 - виправити на ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судебное решение № 32542300, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 23.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 535/431/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: