Справа № 545/2815/13-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" липня 2013 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області про оскарження постанов про накладення штрафу від 03.07.2013 по виконавчому провадженню ВП №33142264, винесених головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області Пецяк Л.В., -
в с т а н о в и в :
Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі звернулося до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області про оскарження постанов про накладення штрафу від 03.07.2013 по виконавчому провадженню ВП №33142264, винесених головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області Пецяк Л.В..
Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
З урахуванням зазначених вище положень ч.2 ст.18 КАС України враховуючи, що відповідач по справі - Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області є органом державної влади, вказана справа Полтавському районному суду Полтавської області не підсудна.
На підставі викладеного, позовну заяву слід повернути позивачеві для подачі з дотриманням вимог підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області про оскарження постанов про накладення штрафу від 03.07.2013 по виконавчому провадженню ВП №33142264, винесених головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області Пецяк Л.В. - повернути позивачу для подачі до належного суду;
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. Г. Потетій
Судебное решение № 32533017, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 12.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 545/2815/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: