Постановление суда № 32508417, 18.07.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" липня 2013 р. Справа №910/8237/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Страхового товариства з додатковою відповідальністю „Гарантія"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.06.2013р.

у справі № 910/8237/13 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Київський картонно - паперовий комбінат"

до Страхового товариства з додатковою відповідальністю „Гарантія"

про стягнення 15 531, 62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2013р. припинено провадження у справі № 910/8237/13.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Страхове товариство з додатковою відповідальністю „Гарантія" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 05.06.2013 р.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що оскаржену ухвалу він отримав 14.06.2013 року, що підтверджується штампом пошти на копії конверта доданого до апеляційної скарги.

Стаття 53 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання Страхового товариства з додатковою відповідальністю „Гарантія" про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Страхового товариства з додатковою відповідальністю „Гарантія" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/8237/13.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.07.2013 на 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань № 15.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пашкіна С.А.

Судді Калатай Н.Ф.

Коршун Н.М.