Постановление суда № 32505202, 19.07.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1893/13-а

Провадження № 2-а/541/60/2013

УХВАЛА

іменем України

19 липня 2013 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області про стягнення компенсації у відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої невиконанням рішення суду, третя особа - Управління Державної казначейської служби у Миргородському районі Полтавської області,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області про стягнення компенсації у відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої невиконанням рішення суду, третя особа - Управління Державної казначейської служби у Миргородському районі Полтавської області.

Ухвалою суду від 11 липня 2013 року вищезазначена позовна заява залишена без руху у зв'язку з недоліками, оскільки позивачем при подачі позовної заяви не дотримані вимоги ст. 106 КАС України та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: не наданий документ про сплату судового збору, оскільки сплата судового збору регулюється спеціальним законом, в якому не передбачено пільг по сплаті судового збору учасникам бойових дій.

Позивачеві було надано для виправлення недоліків строк до 18 липня 2013 року .

У вказаний строк позивач недоліки зазначені в ухвалі не усунув, оскільки надана квитанція про сплату судового збору за немайнову вимогу, а в позовній заяві заявлена вимога майнового характеру.

Відповідно до положень пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, вважаю за необхідне вказану вище позовну заяву повернути відповідно до положень ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 108, 186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області про стягнення компенсації у відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої невиконанням рішення суду, третя особа - Управління Державної казначейської служби у Миргородському районі Полтавської області - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. М. Куцин