Решение № 32495338, 16.07.2013, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2373/13-ц

2/703/833/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Сухомудренко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

22 жовтня 2007 року ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-23028-221007, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., встановивши її ліміт в розмірі 2000 грн.

Позивач, посилаючись на те, що позичальник відповідач у справі - порушив умови кредитного договору і станом на 22 березня 2013 року його заборгованість за кредитним договором становить 2635 грн. 86 грн., звернувся в суд з позовом про стягнення з нього цієї суми заборгованості, а саме: 635 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 2000 грн. комісії.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до умов кредитного договору № 001-23028-221007 від 22 жовтня 2007 року відповідач зобовязався виконувати умови кредитного договору, однак зобовязання не виконав і станом на 22 березня 2013 року його заборгованість за кредитним договором становить 2635 грн. 86 грн., а саме: 635 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 2000 грн. комісії.

Оскільки відповідач допустив просрочку погашення кредиту відповідно до умов договору, чим порушив взяті на себе зобовязання, з нього належить стягнути заборгованість в розмірі 2635 грн. 86 грн., а саме: 635 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 2000 грн. комісії.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені позивачем витрати на сплату судового збору в розмірі 229 грн. грн. 40 коп.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 001-23028-221007 від 22 жовтня 2007 року в розмірі 2635 грн. - на рахунок 26253901393908, МФО 380236, а саме: 635 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 2000 грн. комісії, а також судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. на рахунок НОМЕР_2, МФО 380236, всього - 2864 грн. 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий:ОСОБА_2