Справа № 265/2952/13-к
Провадження № 1-кп/265/136/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гноєвого С.С.,
при секретарі Ковальовій М.В.,
за участю прокурора Андрющенко Д.Д..,
в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білозерське Донецької області, громадянина України, українця, раніше неодноразово судимого: 24 травня 1995 року Добропільським міським судом за ст. 140 ч.3, ст. 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відсрочкою вироку на 1 рік; 29 вересня 1998 року Добропільським районним судом за ст. 206 ч.2, ст. 145 ч.2, ст. 42 ч.1, ст. 43 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі; 08 липня 2008 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя по ст. 309 ч.1 КК України до штрафу 850 грн., який має середньо - технічну освіту, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2
який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263-1 ч.1, ст. 263 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
18 квітня 2013 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263-1 ч.1, ст. 263 ч.1 КК України, який відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України призначений до підготовчого судового засідання.
По кримінальному провадженню 13 травня 2013 року було призначено підготовче судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, в яке обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно.
В підготовче судове засідання призначене на 04 липня 2013 року о 13-00 години обвинувачений ОСОБА_1 також не з'явився. Згідно рапорту працівника Орджонікідзевського РВ, за вказаною адресою вхідні двері ніхто не відчинив, доставити обвинуваченого в судове засідання не представляється можливим.
На підставі ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Суд, вислухав клопотання прокурора про привід обвинуваченого, вважає за необхідне його задовольнити та здійснити привід ОСОБА_1 в наступне судове засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 140-142 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Виконання приводу доручити начальнику Орджонікідзевського РВ ГУМВС України Донецької області на 18 липня 2013 року о 12-45 годину.
Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_1
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя
Судебное решение № 32494062, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 04.07.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 265/2952/13-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: