Постановление суда № 32489397, 19.07.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.07.2013 Справа № 912/546/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецової І.Л. (доповідача),

суддів: Герасименко І.М., Сизько І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.06.2013р. у справі №912/546/13

за позовом прокурора Вільшанського району в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області

до відповідача-1 відкритого акціонерного товариства "Йосипівське хлібоприймальне підприємство", с.Залізничне Вільшанського району Кіровоградської області

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай", м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м.Донецьк

про визнання недійсним договору, визнання права власності, витребування та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

-рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.06.2013р. у справі №912/546/13 позов прокурора Вільшанського району, пред"явлений в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, з урахуванням заяви прокурора №02-767 від 13.05.2013р. про відмову від позовної вимоги про витребування майна, задоволено, договір купівлі-продажу від 18.03.2010р., укладений між відкритим акціонерним товариством "Йосипівське хлібоприймальне підприємство" та товариством з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Торгівельна компанія "Урожай" визнано недійсним в частині відчуження протирадіаційного укриття №43201 (підвал ЦО) (Літера №3), що розташоване по вул.Світанкова,5 с.Залізничне Вільшанського району Кіровоградської області та визнано право власності держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області на зазначене майно; в частині витребування від ТОВ"Торгівельна компанія "Урожай" цього майна та повернення його державі провадження у справі припинено;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ"Торгівельна компанія "Урожай" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити прокурору в позові.

Відповідно до п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додані докази направлення її копії іншій стороні (сторонам).

Щодо досліджуваної справи, то докази направлення копії апеляційної скарги Фонду державного майна України по Кіровоградській області до скарги не додано та в додатках до неї не зазначені.

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у п.2 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.06.2013р. у справі №912/546/13 повернути заявнику.

Додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 12 аркушах, у тому числі, платіжне доручення №2527 від 02.07.2013р., конверти на 2 аркушах

Головуючий І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Герасименко

Суддя І.А.Сизько