Постановление суда № 32486818, 26.03.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Дата принятия
26.03.2013
Номер дела
496/1542/13-ц
Номер документа
32486818
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 496/1542/13-ц

Провадження № 2/496/854/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"26" березня 2013 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2013 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь суму заподіяної шкоди у розмірі 3875,78 грн. та суду сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн.

Але, подана позовна заява не може бути прийнята до провадження Біляївським районним судом у зв`язку з тим, що вона не відповідає вимогам ч. 8 ст. 119 ЦПК України, а саме.

У відповідності до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, довіреність видана на ім'я ОСОБА_2, не містить печатки ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», підписана головою Правління ОСОБА_3 Однак, до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували обрання ОСОБА_3 головою Правління ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», відсутні відомості щодо інформації в ЄДРПОУ про внесення вказаної особи в якості голови Правління ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», тобто не підтверджені повноваження ОСОБА_3 на вчинення ним від імені ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» юридичних дій.

Крім того, до позову не надано копії Статуту ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго». А також додані копії документів, які не засвідчені належним чином.

Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» позивачу необхідно повернути сплачений судовий збір.

Згідно положень п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у разі, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернути ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» суму сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) згідно платіжного доручення ВАТ «Ощадбанк» м. Одеса № 63 від 31.01.2013 року, одержувач УДКСУ у Біляївському районі Одеської області, код одержувача 37913781, р.р. одержувача 31210206700111, МФО 828011.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Ухвалу разом з позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Горяєв І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32486818 ?

Документ № 32486818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32486818 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32486818 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32486818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32486818, Біляївський районний суд Одеської області

Судебное решение № 32486818, Біляївський районний суд Одеської області было принято 26.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 32486818 относится к делу № 496/1542/13-ц

то решение относится к делу № 496/1542/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32486756
Следующий документ : 32488968