Постановление суда № 32485374, 16.07.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата принятия
16.07.2013
Номер дела
924/887/13
Номер документа
32485374
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

______________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"16" липня 2013 р.

Справа № 924/887/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Гладюк Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом кооперативу "Ізоліровщик" м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-М" смт. Дунаївці Хмельницька область в особі філії "Тиса-будінвест" м. Ужгород

про стягнення 90 954 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Вирішуючи клопотання ліквідатора кооперативу "Ізоліровщик" про звільнення боржника (позивача) від сплати судового збору судом враховується таке.

За нормою ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з поданої заяви позивач - кооператив "Ізоліровщик" з 2009 року перебуває в процесі банкрутства на стадії ліквідації, що підтверджується копією ухвали господарського суду Закарпатської області від 9 лютого 2010 року у справі № 6 / 87. Крім того, додані заявником довідки Ужгородського міського центру зайнятості, АКБ "Укрсоцбанк" КП "БТІ м. Ужгорода" свідчать про те, що за позивачем рахується заборгованість з виплати заробітної плати у розмірі 25 911, 68 грн.; залишок коштів на поточному рахунку позивача, станом на 4 вересня 2009 року становить 0, 11 грн.; будь - яких прав власності на об'єкти нерухомого майна по м. Ужгород за позивачем не зареєстровано.

Згідно п. 3.1. Постанови Пленуму ВГС України від 21 лютого2013 року № 7 єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, враховуючи наведені у заяві обставини та їх документальне підтвердження, а передусім відсутність коштів на рахунках та зареєстрованого майна, судом визнається майновий стан позивача як такий, що перешкоджає останньому здійснити сплату судового збору у встановленому розмірі.

Отже, з урахуванням положень ст. 8 Закону України "Про судовий збір", клопотання позивача (ліквідатора) підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "30" липня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 314

Клопотання ліквідатора кооперативу "Ізоліровщик" - позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити позивача - кооператив "Ізоліровщик" від сплати судового збору за подання позову до ТзОВ "Будінвест - М" про стягнення 90 954 грн. в повному обсязі.

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Суддя Ю.В. Гладюк

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу (рек. з пов. - 1) 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. 8-го березня, 30/94; 2) 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Підградська, 59 ),

4,5 - відповідачу (рек. з пов. - 1) 32413, Хмельницька обл., смт. Дунаївці, вул. Жукова, 11; 2) ) 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Сковороди, 5-а).

Часті запитання

Який тип судового документу № 32485374 ?

Документ № 32485374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32485374 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32485374 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32485374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 32485374, Господарський суд Хмельницької області

Судебное решение № 32485374, Господарський суд Хмельницької області было принято 16.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 32485374 относится к делу № 924/887/13

то решение относится к делу № 924/887/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32485370
Следующий документ : 32485377