Решение № 32478708, 16.07.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.07.2013

Справа № 320/5665/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 001-07028-030607 від 03 червня 2007 року у розмірі 10 059 грн. 27 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. і зазначає, що 03 червня 2007 року з відповідачем був укладений договір, згідно якого він одержав від позивача кредит в сумі 1 500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, які зазначені у тарифному пакеті. Оскільки відповідач не виконував належним чином умови кредитного договору виникла заборгованість, яка станом на 25 грудня 2012 року становить 10 059 грн. 27 коп., та складається з: 3 496 грн. 13 коп. тіло кредиту; 1 959 грн. 76 коп. заборгованість за відсотками та 4 603 грн. 38 коп. заборгованість за комісіями.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, справу просить розглядати в його відсутність, на позові наполягає. Не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Повідомлень про причини неявки від нього не надходило.

За таких обставин суд вважає необхідним розглядати справу в заочному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

03 червня 2007 року між ТОВ «КБ «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 001-07028-030607 /а.с.6-7/.

Правонаступником ТОВ «КБ «Дельта» є ПАТ «Дельта Банк», про що свідчить копія статуту /а.с.21/.

Відповідно до умов договору банк відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. 00 коп. та на день укладення цього договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 1 500 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 був відкритий картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та надано платіжну картку, а також ПІН-код до картки.

Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

Відповідно до п.2.3 кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до цього договору.

У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів.

Оскільки відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання виникла заборгованість, яка відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 25 грудня 2012 року становить 10 059 грн. 27 коп., та складається з: 3 496 грн. 13 коп. тіло кредиту; 1 959 грн. 76 коп. заборгованість за відсотками та 4 603 грн. 38 коп. заборгованість за комісіями /а.с.18/.

На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

ОСОБА_1 не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 10 059 грн. 27 коп.

На підставі вимог ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 549, 551, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, що мешкає та зареєстрований АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 39 (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 373980009) заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 001-07028-030607 від 03 червня 2007 року у розмірі 10 059 грн. 27 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп., а всього 10 288 грн. 97 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: