Постановление суда № 32478520, 16.07.2013, Балаклавский районный суд города Севастополя

Справа № 762/2199/13-к

У Х В А Л А

про підготовче судове засідання

16 липня 2013 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого - судді Мурадян Р.П.,

за участю:

секретаря - Черкасовой С.Р.,

прокурора - Тімофеєва Д.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі Балаклавського районного суду міста Севастополя матеріали кримінального провадження № 12013140000000056 від 15 січня 2013 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Севастополя, росіянина, громадянина України, маючого повну середню освіту, не одруженого, працюючого водієм ПП ТРК «Омега ТВ», маючого на утриманні неповнолітню дитину, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засудженого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У Балаклавський районний суд міста Севастополя 03 липня 2013 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013140000000056 від 15 січня 2013 року за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Балаклавського районного суду м. Севастополя від 04 липня 2013 року обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні був призначений в підготовче судове засідання.

Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, зокрема ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувачений не заперечував, заявив клопотання про доручення до матеріалів кримінального провадження копії товарних чеків № 0061 від 21 січня 2013 року, № 32 від 17 січня 2013 року, № 141 від 25 січня 2013 року, № 0106 від 23 січня 2013 року, виданих на і'мя ОСОБА_1 про отримання ліків для лікування потерпілого ОСОБА_2

Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання, повідомлений належним чином. До початку судового засідання повідомив суд про можливість провести судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження у його відсутність. Претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має.

Розглянувши матеріали вищевказаного кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до наступного.

Враховуючи, що судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме:

- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло,

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,

- підстав для повернення обвинувального акту, як такого що не відповідає вимогам статей 291, 292 КПК України не має,

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотаннь від учасників судового розгляду не надійшло, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12013140000000056 від 15 січня 2013 року за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд визначає дату та місце проведення судового розгляду, з'ясовує у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду. Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Згідно з ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило, а заявлене клопотання обвинуваченого суд вважає необхідним задовольнити, оскільки вищевказані документи можуть мати значення для вирішення всіх істотних обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадженні № 12013140000000056 від 15 січня 2013 року за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 16 червня 2013 р. о 17-00 годин у Балаклавському районному суду м. Севастополя (99042, м. Севастополь, вул. Каліча, буд. 25) одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого згідно рєєстру матеріалів досудового розслідування.

Долучити до матеріалів кримінального провадження: копії товарних чеків № 0061 від 21 січня 2013 року, № 32 від 17 січня 2013 року, № 141 від 25 січня 2013 року, № 0106 від 23 січня 2013 року, виданих на і'мя ОСОБА_1 про отримання ліків для лікування потерпілого ОСОБА_2

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: