Приговор № 32461027, 18.07.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8293/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю прокурора Кальницького А.В.

з участю обвинуваченого ОСОБА_1

з участю захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 12013220480002747 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, грузина, громадянина Грузії, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2013 року, ОСОБА_1, приблизно о 10.00 годині, знаходячись в магазині «Посад», який розташований по вул. Клочківській, 276 «б» в м. Харкові, прибав макове насіння, а на базарі, який розташований по вул.23 Серпня придбав декілька медичних шприців, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого. Далі, маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу, виготовив та вжив виготовлену наркотичну речовину - опій ацетильований, шляхом внутрішньовенної ін'єкції в об'ємі 2 мл., а залишок в об'ємі 1 мл. у шприці, поклав у правий передній кишені брюк, які на ньому знаходились та став зберігати його при собі, з метою подальшого вживання, без мети збуту.

В той же день, 22.04.2013 року, приблизно о 23.40 годин, за адресою: м. Харків, вул. Шекспіра, 26, біля клубу «Галактика», співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_1, за вживання алкогольних напоїв у громадському місці. В ході поверхневого огляду у правій кишені брюк, які були на ньому одягнені, виявлений та вилучений медичний шприц об'ємом 2 мл. кубічних, в якому знаходилась речовина світло - коричневого кольору, яка згідно з висновком експерту НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці № 139 від 26.04.2013 містить у своєму складі особливо - небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса сухого залишку склала 0,034 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті.

Суд зі згоди, прокурора, захисника, підсудного, відповідно до частини 3 статті 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому суд з'ясував чи правильно розуміє підсудний зміст цих обставин, а також роз'яснив, що у такому випадку підсудний буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо доведеності вини підсудного ОСОБА_1, та кваліфікує його дії, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто, злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

При вирішенні питання про покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь важкості скоєного злочину, особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_1, раніше не судимий, офіційно не працює, за місцем мешкання характеризується позитивно, згідно акту судово-наркологічної єкспертизи № 351 від 24.05.2013 року, потребує лікування від наркоманії, противопоказань нема.

Відповідно до ст.66 КК України, обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України, обставин що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1, повинно бути призначено покарання, необхідне та достатнє для виправлення та попередження нових злочинів без ізолювання його від суспільства у межах санкції статті 309 КК України.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 витрати пов»язані зі сплатою судово-хімічної експертизи №139 від 26.04.2013 у розмірі 367,08 гривень, на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий: