УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" липня 2013 р.
справа № 804/517/13-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.
суддів: Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.
за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми «РОЗС» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року у справі за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «РОЗС» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В січні 2013 року Приватна виробничо-комерційна фірма «РОЗС» звернулась з адміністративним позовом до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби, в якому просила визнати протиправними дії Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську щодо складання Акту № 4529/22-7/21854963 від 26.10.2012 року “Про неможливість проведення зустрічної звірки ПВКФ “РОЗС” по взаємовідносинам з ТОВ “Проект-Конструкція” лютий, березень 2012 року”; визнати протиправними дії Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську щодо коригування показників податкової звітності приватної виробничо-комерційної фірми “РОЗС” за період лютий, березень 2012 року, яке відбулося на підставі Акту № 4529/22-7/21854963 від 26.10.2012 року, в тому числі дії з виключення з електронної бази даних “Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України” сум податкового кредиту та податкових зобов’язань з податку на додану вартість, які визначені приватною виробничо-комерційною фірмою “РОЗС” у податковій декларації за лютий, березень місяці 2012 року; зобов’язати Лівобережну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Дніпропетровську відновити показники податкової звітності приватної виробничо-комерційної фірми “РОЗС” за період лютий, березень 2012 року, в тому числі зобов’язати відобразити в електронній базі даних “Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України” суми податкового кредиту та податкових зобов’язань з податку на додану вартість, які приватна виробничо-комерційна фірма “РОЗС” включила до податкової декларації з податку на додану вартість за лютий, березень місяці 2012 року.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу, де просив постанову суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв’язку з ліквідацією юридичної особи ПВКФ «РОЗС».
Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2013 року у справі №5009/4968/12 юридичну особу ПВКФ «РОЗС» визнано банкрутом та ліквідовано.
Згідно п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати нечинною постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року у справі 804/517/13-а. Провадження у справі за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «РОЗС» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту до Вищого адміністративного суду України в касаційному порядку.
Головуючий: Л.А. Божко
Суддя: О.М. Лукманова
Суддя: Т.С. Прокопчук
Судебное решение № 32451897, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 11.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 872/6079/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: