ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.07.13р. Справа № 904/5011/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр - Агро РТ", с. Бровки-Перші, Житомирська область
до Приватного підприємства "СТД Агротехніка", м. Дніпропетровськ
про стягнення 5 803 367,57 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: Корнійчук Е.В., довіреність від 15.07.2013 року, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр - Агро РТ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного підприємства "СТД Агротехніка" про стягнення заборгованості у розмірі 5 803 367,57 грн. (з них - 4139264,00 грн. - сума основного боргу, 36887,40 грн. - 3% річних, 184436,97 грн. - пеня, 1442779,20 грн. - штраф), а також судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу №20-02-13 від 20.02.2013 року.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 31.07.2013 року о 10год. 15хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- докази часткової оплати (платіжні доручення, банківські виписки тощо з відміткою банку);
- докази переоформлення складських документів;
- письмове обґрунтування та докази щодо вжиття заходів до забезпечення позову.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- письмові заперечення на заяву про забезпечення позову;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
Судебное решение № 32444458, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 17.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 904/5011/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: