Решение № 32443269, 12.07.2013, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/37/13-ц

2-о/195/37/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2013 року с-ще Томаківка Дніпропетровська область

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - Томаківська селищна рада Томаківського району Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 доводилася йому рідною матір'ю.

Необхідність встановлення зазначеного факту виникла у нього внаслідок прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, до складу якої увійшла і земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,740 гектарів, що розташована на адміністративній території Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області.

Спадщину він прийняв згідно ст. 1269 ЦК України після чого він звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з метою оформлення спадкових прав на майно, внаслідок чого нотаріус відмовивши йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з недоведеністю родинних відносин зі спадкодавцем.

У його свідоцтві про народження ім'я матері вказано, як ОСОБА_2, а у свідоцтві про смерть померла зазначено, як ОСОБА_2. Факт зміни спадкодавцем прізвища підтверджується свідоцтвом про одруження, виданого 07.01.1967 року Петрівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області, однак неможливо визначити причину про розбіжність по-батькові матері у вказаних актових записах.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву і просить суд встановити факт родинних відносин між ним та померлою його матір'ю.

Заінтересована особа - Томаківська селищна рада Томаківського району Дніпропетровської області у своїй заяві просить суд вирішити справу за відсутності свого представника у судовому засіданні, оскільки не вбачає порушень прав та інтересів інших осіб або закону у разі задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні показали, що добре знають ОСОБА_1 і можуть підтвердити, що разом із ним проживала його мати ОСОБА_2, яку він поховав у 2010 році. ОСОБА_1 звертався до ОСОБА_2 як до рідної матері, а остання називала його своїм сином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с-щі Томаківка Дніпропетровської області померла ОСОБА_2, про що складено відповідний актовий запис за №149.

Державний акт на право приватної власності на землю виданий 11.06.2001 року Томаківською селищною радою Томаківського району Дніпропетровської області на ім'я ОСОБА_2 підтверджує факт належності спадкодавцю земельної ділянки площею 6,740 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вважаючи себе спадкоємцем першої черги спадкування за законом заявник, ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_2, про що йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів підтверджуючих родинні відносини.

З наявної у справі копії актового запису про народження заявника вбачається, що у графі мати зазначено - ОСОБА_2.

Свідоцтво про одруження видане 07.01.1967 року Петрівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області підтверджує той факт, що ОСОБА_2 змінила своє прізвище на - ОСОБА_2.

Отже, суд допускає, що можливо під час заповнення актового запису про народження ОСОБА_1 була допущена помилка запису у графі мати, внаслідок чого замість правильного по-батькові - ОСОБА_2, було записано неправильне - ОСОБА_2, що і становить на теперішній час для заявника перешкоду у оформленні своїх спадкових прав після смерті його матері.

Інші ж актові записи, що перелічені вище, містять прізвище та ім'я спадкодавця, які повністю збігаються з тими, що вказані у свідоцтві про народження заявника.

Крім того, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили у судовому засіданні, що ОСОБА_2 з огляду на побутові відносини з ОСОБА_1 дійсно доводилася матір'ю останнього, які разом проживали, зверталися один до одного, як мати та син, і більше того, ОСОБА_1 здійснював догляд за нею та після смерті поклав на себе усі витрати пов'язані з похованням тіла померлою ОСОБА_7

Таким чином, наведені обставини вказують, що можливо встановити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, приймаючи до уваги, що при заповненні документу була допущена помилка у написанні по-батькові.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 212, 213, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с-щі Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області доводилася ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рідною матір'ю.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Томаківський районний суд.

Суддя: А. П. Тетеревятников