Решение № 32441716, 15.07.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/1169/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Фадєєвої Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказавши, що він мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за енергопостачання здійснює не в повному обсязі. Так при перевірці дотримання вимог ЗУ "Про електроенергетику", Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 у відповідачів було виявлено порушення вимог діючого законодавства України, а саме: безоблікове користування електроенергією. При виявленні вказаного порушення було складено акт № 30244 від 10.10.2012 року, згідно акту заборгованість по спожитій необлікованій електроенергії складає 1264,82 грн. Крім того, 25.12.2012 року у відповідача було виявлено інше порушення, а саме: самовільне підключення, внаслідок чого було складено акт №30620, згідно акту заборгованість складає 89,96грн. Таким чином, загальна заборгованість по необлікованій електричній енергії перед позивачем складає 1354 грн. 79 коп. Крім того, у відповідача виникла заборгованість за обліковану електроенергію, якої він користується, однак надані послуги не сплачує, у розмірі 1623,62 грн. Просили стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача Паршева І.В. який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з*явилась, надала клопотання с проханням розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки не повідомив. На підставі п.2 ст.224 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно наданої довідки (а.с. 3), відповідач ОСОБА_1 зареєстрован та мешкає у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується копією довідки з місця проживання.

Із акту про порушення правил споживання електроенергії № 30244 від 10.10.2012р. (а.с. 4-5) вбачається, що відповідач безобліково користувалися електроенергією, в результаті чого виникла заборгованість за безобліково спожиту електроенергію у розмірі 1264,82 грн. До того ж було виявлено самовільне підключення, внаслідок чого було складено акт №30620 від 25.12.2012 року, згідно акту заборгованість складає 89.97грн. (а.с.8-9) .Таким чином у відповідача перед ДП "Регіональні електричні мережі"виникла заборгованість за не обліковану електроенергію.

Більш того, відповідно до розрахунку (а.с. 13) відподідач має заборгованість за коритування послугами відповідача за період з .01.04.2012 року до 01.04.2013 року у розмірі 1623,62 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобовязані своєчасно, щомісяця сплачувати комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифами. Положення ч.1 ст. 64 ЖК України передбачає, що члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов*язаннями, що випливають із зазначеного договору

Крім того п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України передбачено, що споживачі зобовязані своєчасно сплачувати спожиту електричну енергію.

таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за неоліковану електроенергію за двома актами, що складає 1354,79 грн. та заборгованість за обліковану електроенергію у розмірі 1623, 62 грн.

Разом з тим, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді судового збіру на користь позивача у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, п.п. 42 Правил користування електроенергією для населення, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И РІ Ш И В:

Позов Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за електроенергію задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ДП "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі", розташованого за адресою: м. Донецьк-114, вул. Щорса, 87, на поточний рахунок № 2600737096203, ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 в ПАО "Енергобанк " м.Києві. заборгованість за необліковану електроенергію в сумі 1354.79 грн., заборгованість за обліковану електроенергію у розмірі 1623,62 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн., а всього 3207,81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарський районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.О. Пивоварова