ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17.07.2013 Справа № 907/725/13
Суддя господарського суду Кадар Й.Й., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський фарфоровий двір", м. Суми
до відповідача: Військової частини А1556, м. Мукачево
про стягнення 50813,38 грн. в т.ч., 45893,36 грн. - основної заборгованості, 2187,79 грн. - пені, 437,56 грн. - 3% річних, 2294,67 грн.- неустойка
ВСТАНОВИВ:
15.07.2013р. на адресу господарського суду області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський фарфоровий двір", м. Суми до відповідача військової частини А1556, м. Мукачево про стягнення 50813,38 грн.
Відповідно до п.2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заява, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
В долученій до матеріалів позовної заяви платіжному дорученні від 18.06.2013р. №395 відомості про те до кого пред'явлений позов відсутні.
Частиною другою пункту 2.22 вказаної Постанови передбачено, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, зокрема пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК.
Зазначене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути без розгляду.
2. Позовну заяву на 3 - х аркушах та додані до неї документи на 16 аркушах повернути заявнику.
3. У відповідності до статті 7 Закону України „Про судовий збір" повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Сумський фарфоровий двір", (40000 м. Суми, вул. Харківська, 111, код ЄДРПОУ 36707705) суму 1720,50грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень п'ятдесят копійок) судового збору, сплаченого згідно квитанції №395 від 18.06.2013р.
Повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви.
Суддя Й.Й. Кадар
Судебное решение № 32437695, Господарський суд Закарпатської області было принято 17.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 907/725/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: