Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-305/2009р. Головуючий у першій

інстанції Гаркуша О.М.

Категорія Доповідач у апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

УХВАЛА

20 березня 2009 року м.Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 30 січня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Адресъ», ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною, стягнення суми, відшкодування збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 30 січня 2009 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись, з рішенням суду представник позивачки ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Однак при подачі апеляційної скарги державне мито було сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

У даному випадку державне мито при поданні апеляційної скарги про оскарження рішення повинно складати 289 грн. 03 коп., позивачкою, як вбачається з матеріалів справи (а.с.54), було сплачено тільки 263 грн. 55 коп. Отже несплачена різниця складає 25 грн. 48 коп.

Таким чином, викладене свідчить про невідповідність апеляційної скарги представника ОСОБА_1 вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 у термін до 30 березня 2009 року усунути вказані недоліки:

- сплатити на користь держави державне мито у розмірі 25 грн. 48 коп. (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м.Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код 22090100), та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Птіціна