Постановление суда № 32397937, 29.05.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"29" травня 2013 р.

справа № 804/403/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпровський автобусний завод” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року у справі № 804/403/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпровський автобусний завод” про стягнення заборгованості у сумі 38 767, 21 грн.,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області - задоволено.

Відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпровський автобусний завод” не погодившись з вищезазначеною постановою суду подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк усунення недоліків, а саме - для сплати судового збору за належними реквізитами.

Суд надав заявнику апеляційної скарги строк до 13 травня 2013 року для усунення зазначених недоліків.

В матеріалах справи міститься повідомлення про отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, проте, станом на 29 травня 2013 року недоліки не усунені.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпровський автобусний завод” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року у справі № 804/403/13-а – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я.В. Семененко