АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження:№ 22ц/790/4531/13 Головуючий 1 інст. - Лазюк С.В.
Справа № 2011/9878/12 Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: договірна
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10 липня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.12.2012 року позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.05.2013 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про перегляд вказаного заочного рішення залишено без задоволення.
В установлений законом строк представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.12.2012 року подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 14.06.2013 року апеляційна скарга залишалася без руху та апелянту надавався строк для доплати судового збору в сумі 111 грн. 00 коп.
Вказані витрати сплачені.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.12.2012 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судебное решение № 32394229, Апеляційний суд Харківської області было принято 12.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2011/9878/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: