Решение № 32374082, 02.07.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3194/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2013 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 2901,85 грн., утворену за час з 01.11.2011 року по 31.12.2012 року включно, та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити, вказавши, що між сторонами наявні відносини, згідно котрих позивачем надавалися відповідачам послуги з теплопостачання, однак в указаний в позовній заяві період жодної проплати за отримані послуги відповідачами, котрі є власниками квартири АДРЕСА_1, здійснено не було.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялися в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позовні вимоги слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що відповідачі, які є власниками квартири АДРЕСА_1 (ОСОБА_1 - власник 1/3, ОСОБА_2 - власник 2/3), не проводили оплати послуг за теплопостачання в період з 01.11.2011 року по 31.12.2012 року, внаслідок чого за вказаний період утворився борг в сумі 2901,85 грн. Вказані обставини підтверджуються довідкою, виданою МКП "Хмельницьктеплокомуненерго", інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 14.05.2013 року, що містяться в матеріалах справи.

У справі наявні судові витрати - судовий збір в сумі 229,40 грн., сплачений при зверненні позивача до суду з заявою про видачу судового наказу, котру було повернуто судом, та сплачений при зверненні з позовом до суду.

Вказані суми коштів слід стягнути з відповідачів на користь позивача пропорційно до їх часток в праві власності на квартиру АДРЕСА_1, тобто з ОСОБА_1 - 967,28 грн. заборгованості та 76,47 грн. судових витрат, з ОСОБА_2 - 1934,57 грн. заборгованості та 152,93 грн. судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 11, 322, 526, 530 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" (29000, м. Хмельницький, Пересипкіна, 5, р/р 26003301021233, 26036301021233 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 315784, ЗКПО 03356571) 967,28 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання та 76,47 судового збору, а всього 1043,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" (29000, м. Хмельницький, Пересипкіна, 5, р/р 26003301021233, 26036301021233 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 315784, ЗКПО 03356571) 1934,57 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання та 152,93 судового збору, а всього 2087,50 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: