Справа № 369/1228/13-ц Головуючий у І інстанції Волчко А.Я.Провадження № 22-ц/780/2951/13 Доповідач у 2 інстанції Яворський М.А.Категорія 46 17.06.2013
УХВАЛА
17 червня 2013 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 березня 2013 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу 03.04.2013 року, тобто з пропуском строку, встановленого законом не вказуючи поважності причин пропуску та не сплативши суму судового збору.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 24 квітня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: поважність причин пропуску строку та належної сплати судового збору на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 березня 2013 року.
Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали була отримана апелянтом 14.05.2013 року (а.с.34).
Термін усунення недоліків сплив 14.06.2013 року, однак на даний момент недоліки не усунуто.
Враховуючи вищевикладене, за зазначеною апеляційною скаргою відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Тому, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Київської області (підпис) М.А.Яворський
Судебное решение № 32366787, Апеляційний суд Київської області было принято 17.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 369/1228/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: