Решение № 32358738, 17.06.2013, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
17.06.2013
Номер дела
677/542/13-ц
Номер документа
32358738
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/542/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2013 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

в с т а н о в и в:

У березні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином, посилаючись на те, що 01.02.2013 року близько 2 год. 00 хв. ОСОБА_2, зайшовши в веранду будинку що в с.Заслучне по вул.Леніна, 114 Красилівського району, таємно викрав саморобний зварювальний апарат, який належить позивачці та її чоловікові ОСОБА_3, чим завдав матеріальної шкоди на суму 1170 грн..

Вироком Красилівського районного суду від 11.03.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання.

Крім матеріальної шкоди позивачці було завдано моральної шкоди, що полягала у внутрішніх переживаннях та зміні звичайного укладу життя, яку ОСОБА_1 визначила в розмірі 2000 грн..

В ході судового розгляду позивачка збільшила позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди та просила стягнути матеріальну шкоду в розмірі 1500 грн., в частині стягнення моральної шкоди залишила без змін.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88,174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1166, 1167, 1177 Цивільного кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. та моральну шкоду в розмірі 2000 (дві тисячі) грн., всього - в сумі 3500 грн. (три тисячі пятсот) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 458 (чотириста пятдесят вісім) грн. 80 коп. (банк одержувача коштів: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача коштів: 37972056, рахунок: 31217206700279, одержувач: УДКСУ у Красилівському районі).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 32358738 ?

Документ № 32358738 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 32358738 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32358738 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32358738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 32358738, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 32358738, Красилівський районний суд Хмельницької області было принято 17.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 32358738 относится к делу № 677/542/13-ц

то решение относится к делу № 677/542/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32358736
Следующий документ : 32365193