Постановление суда № 32349574, 28.05.2013, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/766/13-ц

Провадження № 2/364/217/13

УХВАЛА

"28" травня 2013 р. суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області позивач звернулась з названою позовною заявою.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Як вбачається з позовної заяви змістом позовних вимог є розірвання шлюбу, однак надалі у позовній заяві позивач просить розірвати шлюб та стягнути аліменти.

Також позивач вказує, що між нею та відповідачем укладено шлюб, однак копію Свідоцтва про реєстрацію шлюбу не додано до позовної заяви.

У позовній заяві позивач зазначає, що дитина перебуває на її утриманні, проте не надано довідку, яка б підтверджувала даний факт.

Окрім того позивачем не подано копію її реєстраційного номера облікової картки платника податків та копії паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків два дні з моменту отримання нею копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Яковенко