Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 липня 2013 р. Справа №805/3916/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецький хлібозавод №14» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови про накладення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 655-ДО-1-Е від 31.08.2012р., -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Донецький хлібозавод №14» звернулося до суду з позовом до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови про накладення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 655-ДО-1-Е від 31.08.2012р.
Ухвалами від 27 березня 2013 року та від 16 травня 2013 року позовну заяву залишено без руху и встановлено позивачу строк для усунення недоліків до 27 квітня 2013 року та до 16 червня відповідно. Позивачем недоліки, вказані в ухвалах у встановлений строк не усунені.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 108, статтями 160, 165, 185, ч. 4 ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецький хлібозавод №14» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови про накладення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 655-ДО-1-Е від 31.08.2012р.
2. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або надання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Абдукадирова К.Е.
Судебное решение № 32323598, Донецький окружний адміністративний суд было принято 03.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 805/3916/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: