Постановление суда № 32305557, 08.07.2013, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 107/6160/2013-ц

Провадження № 2/107/1866/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2013 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Короткова Л.М., розглянувши позовну заяву Державного підприємства МВС України «Інформ - Ресурси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи вимоги тим, що 1 лютого 2010 року співробітниками УДАІ був тимчасово затриманий транспортний засіб - мотоцикл CIZETA, державний номер НОМЕР_1, який був доставлений для зберігання на спеціальний майданчик тимчасового затримання. Згідно даних реєстраційної картки власником транспортного засобу є ОСОБА_1 . З 1 лютого 2010 року по 31 червня 2013 року зазначений транспортний засіб знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику тимчасового затримання. ОСОБА_1 був сповіщений щодо необхідності забрати мотоцикл та оплатити витрати, пов'язані із його зберіганням, однак не вжив відповідних заходів стосовно повернення транспортного засобу. Просить стягнути із відповідача на його користь заборгованість за зберігання транспортного засобу у розмірі 4 190 грн. 00 коп. та витрати по оплаті судового збору.

В позовній заяві місцем проживання відповідача зазначена адреса : АДРЕСА_1.Місце знаходження позивача зазначена адреса: АР Крим, м. Севастополь, вул. Пушкіна, 10.

На виконання ч.3 ст.122 ЦПК України судом надіслано запит до адресно-довідкового бюро ВГіРФО Керченського міського управління ГУ МВС України в АРК , на який судом отримано повідомлення, що відповідач ОСОБА_1 за адресою, яка зазначена в позові АДРЕСА_1) не мешкає.

Згідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Таким чином, суд встановив, що позовна заява Державного підприємства МВС України «Інформ - Ресурси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудна Керченському міському суду АР Крим.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що пост оновляється ухвала.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність законних підстав для повернення позовної заяви позивачу для подання до належного суду.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.109, 115, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державного підприємства МВС України «Інформ - Ресурси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим в м. Феодосія через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яті днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яті днів з дня отримання ухвали.

Суддя