ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.13р. Справа № 904/4882/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен", смт. Магдалинівка, Дніпропетровська область
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 72 240 грн. 63 коп.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: Магаленець В.В., довіреність №33 від 01.01.2013 року, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 72 098,40 грн. та 3% річних у розмірі 142,23 грн. та судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №507-ПУ від 01.07.2010 року.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 18.07.2013 року об 11год. 30хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- пояснення в табличній формі з зазначенням всіх видаткових накладних, дати поставки, вартості товару, дати оплати;
- пояснення стосовно зарахування оплат, що відбулися після поставки товару;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);
- докази часткової сплати відповідачем суми боргу.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом -надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
Судебное решение № 32303110, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 10.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 904/4882/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: