Справа № 639/4332/13-ц
Провадження № 2/639/1662/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про забезпечення доказів
10 липня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Гаврилюк С.М.,
при секретарі Ткаченко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Дільниця № 43 КП «Жилкомсервіс», Харківське міське бюро технічної інвентаризації,Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.
Позивач ОСОБА_1 , подав до суду заяву про витребування доказів , в якій просить витребувати в Харківської міської ради ( 61002, м. Харків, м-н. Конституції, 7) інвентаризаційні справи на квартири № 20 та № 22 в будинку по вул. Тімірязева, 42 в м. Харкові; з Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради ) 61200, м. Харків, м-н. Конституції, 16) приватизаційні справи квартир № 20 та № 22 в будинку по вул. Тімірязева, 42 в м. Харкові; з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (61003 ,м. Харків, вул. Короленко, 16) інформацію за ким зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_1 і на підставі яких документів.
Позивач у судовому засіданні заяву про забезпечення доказів підтримав.
Суд , вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи , приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі , є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Вимога позивача про забезпечення доказів обґрунтована належним чином та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів .
Витребувати з Харківської міської ради ( 61002, м. Харків, м-н. Конституції,7) інвентаризаційні справи на квартири № 20 та № 22 по вул. Тімірязева, 42 в м. Харкові.
Витребувати з Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради (61200, м. Харків, м-н. Конституції, 16) приватизаційні справи квартир № 20 та № 22 по вул. Тімірязева, 42 в м. Харкові.
Витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (61003 ,м. Харків, вул. Короленко, 16) інформацію за ким зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_1 і на підставі яких документів.
Ухвала в частині забезпечення доказів може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя С.М. Гаврилюк
Судебное решение № 32298131, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 10.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 639/4332/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: