Справа № 123/5889/13-ц
Номер провадження 2-о/123/224/2013
УХВАЛА
03.06.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності свідоцтва про шлюб,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_2 звернулась до Київського районного суду м.Сімферополя АР Крим із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про шлюб.
Згідно з ч. 3 ст. 235 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заявниця в поданій заяві просить встановити факт належності свідоцтва про шлюб її померлому чоловіку ОСОБА_3.
Дослідивши зміст заявлених вимог, вважаю, що провадження по справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
У відповідності до розяснень, що містяться в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факт реєстрації шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подана заява про встановлення факту належності свідоцтва про шлюб не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Згідно з п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі наведеного, керуючись ст. 235, 256, 122 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності свідоцтва про шлюб.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
СуддяГуріна О. В.
Судебное решение № 32295235, Киевский районный суд города Симферополя было принято 03.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 123/5889/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: