ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 липня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2434/13-а
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Ужгородської української богословської академії імені святих Кирила і Мефодія Української Православної Церкви до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області про визнання протиправними дій та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Ужгородська українська богословська академія імені святих Кирила і Мефодія Української Православної Церкви звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області про визнання протиправними дій щодо винесення постанови за № 16-3 від 25.06.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 11470,00 грн. та скасування постанови за № 16-3 від 25.06.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 11470,00 грн.
Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Ужгородської української богословської академії імені святих Кирила і Мефодія Української Православної Церкви до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області про визнання протиправними дій щодо винесення постанови за № 16-3 від 25.06.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 11470,00 грн. та скасування постанови за № 16-3 від 25.06.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 11470,00 грн.
2. Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Відповідачу, у разі заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Підготовку справи до судового розгляду провести 10 липня 2013 року.
5. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.М. Шешеня
Судебное решение № 32295185, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 10.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 807/2434/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: