Дата принятия
20.12.2006
Номер дела
23/381
Номер документа
322834
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.12.06 р. Справа № 23/381

За позовом: Прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Донецьк

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Артемівська міжгосподарська пересувна колона № 8 м. Донецьк

про стягнення 680, 00 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: не з”явився

Від прокурора: Лисенко С.І.

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні, яке відбулось 14.12.2006р. суд закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 20.12.2006р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання.).

Прокурор Ворошиловського району м. Донецька, звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі: Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Донецьк з вимогою про стягнення з відповідача, закритого акціонерного товариства “Артемівська міжгосподарська пересувна колона № 8 м. Донецьк, штрафної санкції у розмірі 680,00грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на:

- ст.5, 8, ч.4 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" № 448/96-ВР від 30.10.1996р. (далі-Закон № 448/96-ВР);

- п.п.3.1,4.2 “Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій” від 09.01.1997р. № 2 ( далі-Правила);

- порушення відповідачем вимог чинного законодавства про цінні папери та фондову біржу, а саме: підприємство відповідача не зареєструвало випуск цінних паперів у відповідності до ст. 22 Закону України “Про цінні папери і фонду біржу”, п.4 розділу ІІ Закону України “ Про внесення змін до Закону України “Про господарські товариства” № 769/97-ВР від 23.12.1997р., Рішення позивача від 04.05.1998р. № 51 у порядку визначеному Рішенням позивача № 167 від 11.06.2002р.;

- розпорядження № 286-ДО від 21.07.2005р.;

- постанову про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів № 1181-ДО від 22.12.2005р.;

- акт про правопорушення на ринку цінних паперів № 09-ДО від 10.01.2006р.;

- постанову про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 10.01.2006р.;

- постанову про накладання санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 09.01.2006р. № 09-ДО

Позивач підтримав вимоги прокурора.

Відповідач у судове засідання не з’явився, витребувані документи не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представника позивача та прокурора суд встановив:

Відповідно до Закону № 448/96-ВР державне регулювання ринку цінних паперів здійснює Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, яка реалізує повноваження через центральний апарат і свої територіальні органи.

21.07.2005р. позивач видав розпорядження № 286-ДО від 21.07.2006р., яким зобов’язав відповідача у строк до 21.12.2005р. усунути порушення вимог чинного законодавства про цінні папери та фондову біржу, а саме: зареєструвати випуск цінних паперів у відповідності до ст. 22 Закону України “Про цінні папери і фонду біржу”, п.4 розділу ІІ Закону України “ Про внесення змін до Закону України “Про господарські товариства” № 769/97-ВР від 23.12.1997р., Рішення позивача від 04.05.1998р. № 51 у порядку визначеному Рішенням позивача № 167 від 11.06.2002р.

Відповідач розпорядження позивача № 286-ДО у термін до 21.12.2005р. не виконав у зв’язку з чим позивачем на адресу відповідача була винесена Постанова про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів № 1181-ДО від 22.12.2005р.

10.01.2006р. уповноваженою особою позивача було складено Акт № 09-ДО про правопорушення на ринку цінних паперів, яким встановлені порушення відповідачем вимог чинного законодавства про цінні папери та винесено постанову про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів. За результатами розгляду даної справи позивачем було прийнято постанову № 09-ДО від 19.01.2006р. про накладання санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, якою встановлено: за порушення вимог законодавства про цінні папери, а саме: невиконання розпорядження № 286-ДО від 21.07.2005р. накласти штраф на відповідача у розмірі 680,00грн., який слід перерахувати у доход Державного бюджету України.

Зазначену постанову відповідачем не оскаржено, не визнано недійсною, не скасовано, а тому вона підлягає виконанню.

Доказів сплати штрафних санкцій відповідачем не подано.

Таким чином нараховані позивачем санкції підлягають стягненню у судовому порядку.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 5, 8, 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" № 448/96-ВР від 30.10.1996р., ст. 22 Закону України “Про цінні папери і фонду біржу” від18.06.1991р. №1202-ХП”, Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про господарські товариства” № 769/97-ВР від 23.12.1997р., “Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій” від 09.01.1997р. № 2 та керуючись ст. ст. 43, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з закритого акціонерного товариства “Артемівська міжгосподарська пересувна колона № 8 м. Донецьк ( вул. Лумумби, 97, м. Артемівськ, 84500, р/р 26000301511250 у Новоазовській філії Іллічевського відділення ПІБ м. Маріуполь, МФО 334442, ЄДРПОУ 20338824) у доход державного бюджету України (відділення Державного казначейства у м. Донецьку на р/р 31113106600004, ЄДРПОУ 24164870, банк-Управління Державного казначейства у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 23030300, код виду платежу 101) штрафну санкцію у розмірі 680,00грн.

Стягнути з закритого акціонерного товариства “Артемівська міжгосподарська пересувна колона № 8 м. Донецьк ( вул. Лумумби, 97, м. Артемівськ, 84500, р/р 26000301511250 у Новоазовській філії Іллічевського відділення ПІБ м. Маріуполь, МФО 334442, ЄДРПОУ 20338824) у доход держбюджету 102,00грн. держмита.

Суддя Забарющий М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 322834 ?

Документ № 322834 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 322834 ?

Дата ухвалення - 20.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 322834 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 322834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 322834, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 322834, Господарський суд Донецької області было принято 20.12.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 322834 относится к делу № 23/381

то решение относится к делу № 23/381. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 322780
Следующий документ : 322852