Постановление суда № 32270083, 09.07.2013, Сніжнянський міський суд Донецької області

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

Справа № 244/2389/13-а

Провадження 2-а/244/87/2013

09 липня 2013 року Сніжнянського міського суду Донецької області Кучма В. В.,

головуючого судді Кучми В.В.,

при секретарі Гладир Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сніжне справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Сніжнянської міської ради до ОСОБА_2 про повернення переплаченої субсидії на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач УПтСЗН м. Сніжне звернулось до відповідача ОСОБА_2 з справжнім позовом про повернення переплаченої субсидії на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 4 802, 79 грн.

У судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у порядку ст. 76 ЦПК України особисто згідно розписки про отримання судової повістки.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Від представника позивача надійшла письмова заява, у якій він не заперечує проти проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Зважаючи на виниклі обставини, враховуючи думку представника позивача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ч. 2 ст. 77, ч. 1 ст. 224, ч. 1 ст. 225, ст. 209, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Сніжнянської міської ради до ОСОБА_2 про повернення переплаченої субсидії на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кучма В. В.