Дата принятия
27.06.2013
Номер дела
679/1321/13-п
Номер документа
32257087
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 3/679/550/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Ходоровський Б.В. розглянув матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

- за ч.2 ст. 164-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2013 року близько 19 год. в м. Нетішин по вул. Незалежності, на території «Зеленого ринку» ОСОБА_1, здійснювала торгівлю самогоном з рук, а саме за сім гривень п»ятдесят копійок збула 0,25 літра самогону громадянину ОСОБА_2, чим порушила вимоги ст. 116-16 ч.2 КупАП.

В назване судове засідання правопорушник не з»явилась.

Згідно ч.2 ст.164-16 КУпАП за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення передбачена адміністративна відповідальність.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №022169 від 31.05.2013 року, згідно якого 10.05.2013 року близько 19 год. в м.Нетішин по вул. Незалежності, на території «Зеленого ринку» ОСОБА_1, здійснювала торгівлю самогоном з рук, а саме за сім гривень п»ятдесят копійок збула 0,25 літра самогону громадянину ОСОБА_2, чим порушила вимоги ст. 116-16 ч.2 КупАП (а.с.1);

протоколом огляду та вилучення, складеного ДІМ ОСОБА_3, в присутності понятих ОСОБА_4, ОСОБА_5, згідно якого під час огляду встановлено, що об»єктом огляду та вилучення є кольоровий поліетиленовий пакет, в якому знаходяться дві пластикові пляшки білого кольору (безбарвна) ємкістю 0,5 літра з етикеткою «Острозька»; коричневого кольору ємкістю 1,25 літра з етикеткою «Львівське». Вказані пластикові ємкості заповнені прозорою рідиною з різким запахом самогону (а.с.3);

висновком експерта від 27.05.2013 року, згідно якого надана на дослідження рідина в пляшці є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном (а.с.7-8);

постановою Нетішинського міського суду від 14 лютого 2013 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164-16 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 500 грн. (а.с.11).

Таким чином сукупність названих доказів свідчить про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164-16 КУпАП, а саме за зайняття видами господарської діяльності, щодо яких встановлена спеціальна заборона, якщо вони були вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 164 -16 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч.2 КУпАП та призначити стягнення в розмірі 8 500 (вісім тисяч п»ятсот) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.

Поліетиленовий пакет, в якому знаходяться дві пластикові пляшки білого кольору (безбарвна) ємкістю 0,5 літра з етикеткою «Острозька»; коричневого кольору ємкістю 1,25 літра з етикеткою «Львівське, які заповнені прозорою рідиною з різким запахом самогону та знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області знищити.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ходоровський Б.В.

копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32257087 ?

Документ № 32257087 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32257087 ?

Дата ухвалення - 27.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32257087 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32257087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 32257087, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судебное решение № 32257087, Нетішинський міський суд Хмельницької області было принято 27.06.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 32257087 относится к делу № 679/1321/13-п

то решение относится к делу № 679/1321/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32254665
Следующий документ : 32257146