ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.13р. Справа № 904/4472/13
За позовом Приватного акціонерного товариства "ТД Ирбис", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро", м. Дніпропетровськ
про стягнення 19 292,88 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Винокуров В.Ю., довіреність від 03.01.2013 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "ТД Ирбис" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" про стягнення 19 292,88 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договору № 05/1 ВД-11/СН (купівлі-продажу) від 04.01.2011 року в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 24.07.2013 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- докази включення учасників судового процесу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату розгляду справи (позивачу з'явитись до відповідача);
- письмове обґрунтування періоду прострочення та розміру заборгованості, на який нараховується пеня та річні, у кожному з періодів, з наданням відповідних доказів;
- пояснення у табличній формі з зазначенням усіх видаткових накладних, їх номеру та дати поставки, а також дати оплати по кожній видатковій накладній;
- усі видаткові накладні по договорах та докази погашення заборгованості (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
- здійснити перерахунок пені, виходячи з приписів ч.6 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням кількості днів у 2012 році;
- документи, що підтверджують повноваження представника;
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- забезпечити проведення звірки взаємних розрахунків;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- пояснення у табличній формі з зазначенням усіх видаткових накладних, їх номеру та дати поставки, а також дати оплати по кожній видатковій накладній;
- усі видаткові накладні по договорах та докази погашення заборгованості (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
Судебное решение № 32250436, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 03.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 904/4472/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: