№ 3224768, 03.07.2008, Докучаєвський міський суд Донецької області

Код суду 0515

Справа №3-1660\08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2008 року суддя Докучаєвського міського суду Садовський М.К., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2008 року ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО на суму 299,80 грн.; порушення встановленого законом порядку використання торгового патенту, а саме: торговий патент не був відкритим та доступним для огляду, чим порушив п.13 ст. 3 ЗУ “Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг” від 06.07.1995р. № 265\95 - ВР, а також п.п. 1 ст.7 ЗУ “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” від 23.03.1996р. № 98\96 - ВР.

Правопорушник в суд не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 283, 284, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 155-1 ч.1 КУпАП піддати штрафу в сумі 50 грн у доход держави на р.р.31118106700039, код платежу 34687242, отримувач УДК м. Докучаєвська, ОКПО 34687242, банк МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя