Решение № 322452, 18.12.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.12.06

Справа № 6/244-06(6/107-06).

за позовом – Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирка

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор»

(ід. код 30864665)

про стягнення 50 грн. 53 коп.

Представники сторін:

Від кредитора – Філатова І.А.

Від відповідача – не з‘явився

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому справа розглядається за наявними документами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши правомірність поданих документів, суд встановив:

Відповідно п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Охтирка, Сумська область.

Відповідно до ч.2 ст. 17 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач зобов‘язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені стоки та в повному обсязі страхові внески на обов‘язкове державне пенсійне страхування в розмірах , передбачених вищевказаним Законом. Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку, визначеному ст. 19. Закону.

Відповідачем самостійно були нараховані страхові внески за серпень 2006 року в сумі 23,85 грн., за вересень 2006року в сумі 23,85 грн., які не були сплачені в строки,

Згідно ст. ст. 20 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач повинен сплатити задекларовані в рахунку суми страхових внесків до 20 числа місяця наступного за звітним. Відповідач вказану суму не сплатив позивачу.

Факт заборгованості відповідача повністю підтверджується поданими документами до суду, а саме копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування (а. с. 6-9).

Ні доказів сплати, ні аргументованого заперечення вимогам позивача відповідач не подав, а в судовому засіданні погодився з вимогами позивача.

Тому ці вимоги визнаються судом правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в сумі 50,53 грн.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” № 30-18-ІІІ від 07.02.2002р., суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, поставлених під його головуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор» (42700, м. Охтирка, вул.. Червоноармійська,80, ід. код 30864665) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка (42700, м. Охтирка, вул.. Жовтнева, 23, код 22977043 ) боргу у розмірі 50 грн. 53 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор» (42700, м. Охтирка, вул.. Червоноармійська,80, ід. код 30864665) в доход держбюджету України (код бюджетної класифікації рахунок № 31112092800002, код 22090200,символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор» (42700, м. Охтирка, вул.. Червоноармійська,80, ід. код 30864665) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішення господарського суду законної сили.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО