Приговор № 32242578, 25.06.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата принятия
25.06.2013
Номер дела
489/4113/13-к
Номер документа
32242578
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

25.06.2013

Справа № 1-кп/489/240/13 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання -Онищенко М.В.,

з участю прокурора - Точкар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за № 1-кп/489/240/2013 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Прилуки Чернігівської області, зареєстрований по АДРЕСА_1, фактично проживає по АДРЕСА_2, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: - 07 червня 2013 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, в кримінальному правопорушенні передбаченому ст. 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2013 року, близько 09 год. 15 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля буд. № 18 по пр. Жовтневому в м. Миколаєві, діючи повторно, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,7605 г., що в перерахунку на суху речовину становить 0,038 грама, без мети збуту для особистого вживання.

Придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі та в той же день, близько 10 год. 30 хв., знаходячись в стані алкогольного сп'яніння біля буд. № 52 по вул. Південна в м. Миколаєві був затриманий працівниками міліції, а особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,7605 грама /в перерахунку на суху речовину 0,038 грама/, який знаходився при ньому та який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту для власного вживання - вилучений.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1, вину в пред'явленому обвинуваченні визнав в повному об'ємі, суду пояснив, що він придбав у особи циганської національності шприц з опієм за 40 грн., в цей же день він був затриманий працівниками міліції, а наркотик у нього був вилучений в присутності понятих.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне затримання від 16 квітня 2013 року, відповідно до якого в присутності понятих у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено з лівої зовнішньої кишені куртки медичний шприц з рідиною коричневого кольору, заповнений до відмітки 0,8 мл.;

- висновком експерта за № 482 від 30 квітня 2013 року, відповідно до якого надана на експертизу в одноразовому шприці рідина, вилучена у ОСОБА_1 містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів масою 0,7605 грама, що в перерахунку на суху речовину становить 0,038 грама.

А тому суд вважає, що дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані вірно за ст. 309 ч.2 КК України так як він вчинив незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, а тому за даною статтею він і повинен бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що ним скоєно злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, він характеризуються посередньо.

Обставиною, що обтяжує покарання являється вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Обставини, що пом'якшують покарання - щире розкаяння у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, при цьому суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити їй покарання за даною статтею у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі пп. 3,4 ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язок повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України ОСОБА_1 за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 червня 2013 року та даним вироком - остаточно призначити до відбування - два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі пп. 3, 4 ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язок повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Тимчасово вилучене майно, на яке накладено арешт - опій ацетильований 0,4 мл. що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110 р/р 31251272210005, УДК у Миколаївській області, МФО 826013 - 391,2 грн. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення, засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР

Часті запитання

Який тип судового документу № 32242578 ?

Документ № 32242578 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 32242578 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32242578 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32242578, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судебное решение № 32242578, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 25.06.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 32242578 относится к делу № 489/4113/13-к

то решение относится к делу № 489/4113/13-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32242566
Следующий документ : 32242596