336/1784/13-ц
пр. 2/336/1297/2013
У Х В А Л А
13 червня 2013 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Лупінос Є.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
29.04.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, яким позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.
В процесі виконання судового рішення було виявлено описку у тексті рішення суду, а саме помилково зазначено валюта в якій стягується сума заборгованості « 78 895 (сімдесят вісім тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн.. 78 центів» замість правильного « 78 895 (сімдесят вісім тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) доларів США 78 центів», в зв'язку із зазначеною опискою виконання судового рішення унеможливлено.
В судове засідання сторони не з'явилися. Згідно ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні суду описки.
Судом встановлено, в тексті рішення помилково зазначено, валюта в якій стягується сума заборгованості « 78 895 (сімдесят вісім тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн.. 78 центів» замість правильного « 78 895 (сімдесят вісім тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) доларів США 78 центів», що унеможливлює виконання рішення. На підставі зазначеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 219,293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2013 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.
В тексті рішення правильним в усіх відмінках та усіх випадках вважати « 78 895 (сімдесят вісім тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) доларів США 78 центів».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Галущенко
Судебное решение № 32242118, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 13.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 336/1784/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: