Дата принятия
18.12.2006
Номер дела
35/462
Номер документа
322347
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.06р.

Справа № 35/462

За позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв`язок" в особі Дніпровського територіального управління-

відокремленого підрозділу ЗАТ "УМЗ", м. Дніпропетровськ

до Суб`єкта підприємницької діяльності-

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. П`ятихатки Дніпропетровської області

про стягнення 7 627,74 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача - Кулік Г.В. - юрисконсульт, дов №01-444 від 01.01.06 р. Від відповідача - представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за надані послуги стільникового зв'язку -2159,58 грн, штраф -5468,16 грн за невиконання умов договорів НОМЕР_1, від 16.12.2005р. НОМЕР_2 від 16.12.2005р., НОМЕР_3від 20.12.2005р., НОМЕР_4 від 20.12.2005р. та додаткових угод до них.

Представник позивача вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 09.11.2006р.).

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

- між позивачем та відповідачем було укладено договори НОМЕР_1, від 16.12.2005р. НОМЕР_2 від 16.12.2005р., НОМЕР_3від 20.12.2005р., НОМЕР_4 від 20.12.2005р. про надання послуг мобільного зв'язку та додаткові угоди до них та відкрито один особовий рахунок.

- На виконання умов договору в спірний період з січня по квітень 2006р. включно позивач надав послуги мобільного зв'язку відповідачу, що підтверджується звітом про баланс особистого рахунку абонента, рахунками на оплату.

- Відповідно до п.п. 3.1 - 3.4 зазначених договорів відповідач повинен проводити оплату рахунків в строк до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим.

- Відповідач своєчасно не проводив оплату за надані послуги, в зв'язку з чим позивач тимчасово обмежував надання відповідачу послуг зв'язку, а з 23.04.2006р. взагалі припинив їх надання. Заборгованість на дату припинення надання послуг зв'язку складає 2159,58 грн та не сплачена відповідачем.

Відповідно до п. 1.1-1.2. додаткових угод до договорів при достроковому при-пиненні основного договору з ініціативи позивача у випадку невиконання Абонентом-від-повідачем прийнятих на себе зобов'язань згідно основного договору (включаючи несплату щомісячних рахунків за надані послуги зв'язку) відповідач сплачує штраф в розмірі 1,92 грн за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору.

Додаткові угоди укладено 16.12.2005р. та 20.12.2005р. на строк 730 календарних днів. Надання послуг зв'язку припинено з вини відповідача 23.04.2006р., тобто за вирахуванням часу тимчасового припинення надання послуг, як передбачено додатковою угодою, раніше узгодженого сторонами строку дії договору відповідно на 710 днів та на 716 днів. Загальна сума штрафу складає: 1,92 грн х 716 днів = 1370,88 грн, за 2-ма договорами 2741,76 грн; 1,92 х 710 грн = 1363,20 грн, за 2-ма договорами -2726,40 грн. Всього штраф складає 5468,16 грн, що підтверджується розрахунком позивача та не спростовано відповідачем.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, Законом України „Про телекомунікації”, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1-АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_5 (п/р відсутні) на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” в особі Дніпровського територіального управління -відокремленого підрозділу Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” -49000, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, код ЄДРПОУ 14333937 (п/р 26008526 в АППБ „Аваль” м. Київ, МФО 300335) борг -2159,58 грн (дві тисячі сто п'ятдесят дев'ять грн 58 коп), штраф -5468,16 грн (п'ять тисяч чотириста шістдесят вісім грн 16 коп), витрати по сплаті держмита -102,00 грн (сто дві грн) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -118,00 грн (сто вісімнадцять грн).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

 

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання.

СУДДЯ Л.П. ШИРОБОКОВА

Рішення підписано 15 грудня 2006р.

Суддя

 Л.П. Широбокова

Рішення підписано

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 322347 ?

Документ № 322347 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 322347 ?

Дата ухвалення - 18.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 322347 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 322347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 322347, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 322347, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 18.12.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 322347 относится к делу № 35/462

то решение относится к делу № 35/462. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 322335
Следующий документ : 322360