Постановление суда № 32228307, 01.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 липня 2013 року м. Київ К/800/28051/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 13.12.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013

у справі №0670/6764

за позовом Приватного підприємства «Фармацевтична фабрика «Науково – виробниче об’єднання «Ельфа»

до Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення - рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 13.12.2012, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013, позов задоволено.

Ухвалою від 31.05.2013 касаційну скаргу залишено без руху на підставі ч.3 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України (касаційна скарга оформлена з порушенням вимог ст..213 КАС України) та надано строк для усунення недоліків: до 01.07.2013. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 13.12.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко