ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАРІУПОЛЯ
Донецької област
_______________ Провадження № 2/263/171/2013
У Х В А Л А
27 березня 2013 р. м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кулик С.В., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариств «Банк «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів з вищезазначеною позовною заявою.
В судовому засіданні відповідачкою ОСОБА_2 заявлено клопотання про притягнення до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, оскільки в спірній квартирі мешкають неповнолітні діти, а зазначений орган повинен захищати їх майнові права.
Представник позивача заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, оскільки неповнолітні діти були зареєстровані в квартирі без згоди іпотеко держателя.
Відповідачка наполягала на задоволенні заявленого клопотання.
Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст.35 Цивільного Процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду.
На підставі викладеного, з урахуванням того, що при винесенні судом процесуального рішенням можуть бути зачеплені інтереси неповнолітніх дітей, необхідно притягнути орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольскої міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги.
Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, -
У Х В А Л И В
Клопотання ОСОБА_2 про притягнення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради задовольнити.
Направити учасникам процесу копію ухвали для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В Кулик
Судебное решение № 32219211, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 27.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 0519/11238/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: