ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" липня 2013 р. Справа № 907/625/13
ЗА ПОЗОВОМ: Прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Дубівської селищної ради с.м.т.Дубове, Тячівського району
ДО ВІДПОВІДАЧА: ФОП ОСОБА_1 АДРЕСА_1
Про стягнення 8000 грн. боргу
Суддя О.Йосипчук
ПРЕДСТАВНИКИ:
ВІД ПОЗИВАЧА : представник не з'явився
ВІД ВІДПОВІДАЧА: представник не з'явився
У засіданні суду прийняв участь прокурор відділу прокуратури м. Ужгорода Малинич А.В.
Позивач свого представника у засідання суду не направив.
Представник відповідача у засідання суду не з'вився.
Листом від 02.07.2013р. відповідачем заявлено клопотання про відкладення судового розгляду справи у зв'язку із неможливістю з'явлення у судове засідання 04.07.2013р. через захворювання.
Означене клопотання відповідача підлягає задоволенню з огляду на намір відповідача з'явитись у засідання суду та надати письмові пояснення по суті заявленого позову.
Окрім того, відсутність відповідача перешкоджає суду з'ясувати його відношення до заявленого позивачем позову.
Зважаючи на таке, та з метою створення відповідачу умов для повноцінного захисту його прав та охоронюваних законом інтересів у суді, суд вважає за доцільне відкласти судовий розгляд справи, повторно витребувавши у відповідача документально підтверджені пояснення по суті вимог позивача.
Керуючись ст.38, 77 ГПК України,
СУД УХВАЛИВ:
1.Судовий розгляд справи відкласти на"17" липня 2013 р. на 11:30 хв.
2.Зобов'язати відповідача надати суду письмові, документально підтверджені пояснення по суті вимог позивача.
Суддя О.Йосипчук
Судебное решение № 32213196, Господарський суд Закарпатської області было принято 04.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 907/625/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: