Дата принятия
04.07.2013
Номер дела
101/2796/13-п
Номер документа
32201787
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 101/2796/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Цурцев В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського МВ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживає в м.Харків, пров.Московський, 196/1, кв.42,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.2 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.06.2013р. о 12:00 годин, в м.Алушта по вул.Первомайській, навпроти молочного ларька, торгував з рук промисловими товарами в не відведеному для цього місці, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.160 ч.2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Вивчивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.2 КУпАП що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 005796 від 17.06.2013 року з яким правопорушник ознайомлений та погодився, протоколом огляду (а.с.2), рапортом (а.с.4).

Таким чином, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.2 КпАП України, доведена у повному обсязі.

Дотримуючись вимог ч.2 ст.33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, в межах санкції статті 160 ч.2 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 160 ч.2, 283, 284, 294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі.

Предмети торгівлі відповідно до протоколу огляду (вилучення) та розписки від 12.06.2013р., які зберігаються у ОСОБА_1, а саме чотири пачки біо-геля за ціною 3 гривні за пачку, звернути у власність держави.

Номер рахунку 31117106700007, одержувач Державний бюджет м.Алушта, код платежу: 21081100 «Адміністративні та кримінальні штрафи», банк одержувача: ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄРДПОУ 37890361, МФО 824026.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.

Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.

У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 510 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32201787 ?

Документ № 32201787 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32201787 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32201787 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32201787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32201787, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 32201787, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым было принято 04.07.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 32201787 относится к делу № 101/2796/13-п

то решение относится к делу № 101/2796/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32201785
Следующий документ : 32201908