Постановление суда № 32201507, 04.06.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата принятия
04.06.2013
Номер дела
2а-6504/12/1470
Номер документа
32201507
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

04.06.2013р. Справа № 2а-6504/12/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В, розглянувни в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54030)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віалан Агро» (пр. Героїв Сталінграду, 91, кв. 403, м. Миколаїв, 54025)

про: накладення арешту на кошти та інші цінності,

в с т а н о в и в:

01.02.2013 року Миколаївським окружним адміністративним судом постановлено рішення по адміністративній справі № 2а-6504/12/1470 за позовом Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаєвської області Державної податкової служби про накладання арешту на кошти та інші цінності платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Віалан Агро», що знаходяться в банку, для забезпечення податкового боргу в сумі 13 634,29 грн.

03.06.2013 року податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаєвської області Державної податкової служби звернулась до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду по справі № 2а-6504/12/1470.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч. 2 ст. 169 передбачено питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що у пункті другому резолютивної частини судового рішення міститься описка, а саме: невірно вказана назва, адреса та код ЄДРПОУ відповідача, а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Віалан Агро» (пр. Героїв Сталінграду, 91, кв. 403, м. Миколаїв, 54025, код ЄДРПОУ 35673817), вказано: «Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВК Лоджистік» (вул. Нікольська, 52, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 37157075)».

Також у першому абзаці описової частини постанови невірно зазначена сума заборгованості відповідача, а саме замість 13 634,29 грн. вказано « 13 661,47 грн.».

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті постанови внести виправлення в пункт другий резолютивної частини постанови від 01.02.2013 року по адміністративній справі № 2а-6504/12/1470 та викласти їх у такій редакції:

«2. Для забезпечення податкового боргу в сумі 13 634,47 грн., накласти арешт на кошти та інші цінності платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Віалан Агро» (пр. Героїв Сталінграду, 91, кв. 403, м. Миколаїв, 54025, код ЄДРПОУ 35673817), що знаходиться в банку:

- р/р № 26001018099980 (980, українська гривня) в Ф «ПРУ АТ «Фінанси та кредит» м. Миколаїв, МФО - 326933;

- р/р № 26000160801201 (980, українська гривня) в АТ «УкрСиббанк», МФО - 351005;

- р/р № 26001160801200 (980, українська гривня) в в АТ «УкрСиббанк», МФО - 351005.».

2. Не змінюючи суті, внести виправлення до абзацу першого описової частини постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.02.2013 року по справі № 2а-6504/12/1470 та викласти його у такій редакції: «Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаєвської області Державної податкової служби (надалі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом про накладання арешту на кошти та інші цінності платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Віалан Агро» (надалі - відповідач), що знаходяться в банку, для забезпечення податкового боргу в сумі 13 634,29 грн.».

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Малих О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32201507 ?

Документ № 32201507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32201507 ?

Дата ухвалення - 04.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32201507 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32201507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32201507, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 32201507, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 04.06.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 32201507 относится к делу № 2а-6504/12/1470

то решение относится к делу № 2а-6504/12/1470. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32201506
Следующий документ : 32201509