Справа № 369/5809/13-к
Провадження №1-КП/369/222/13
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
26.06.2013 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
при секретарі Комендат М.Р.
за участю прокурора Юркової Ю.В.
захисника ОСОБА_1,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/369/222/13 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Славянськ Донецької області, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, освіта вища, одруженого, працюючого технічним директором ТОВ «ТД Петрович», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100200003340 від 19.05.2013 року, -
встановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100200003340 від 19.05.2013 року, надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юриста 1 класу Юркової Ю.В. 21.06.2013 року.
Під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження, а також запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не застосовувались.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М. від 21.06.2013 року кримінальне провадження було призначено до підготовчого розгляду.
За таких обставин, заслухавши доводи учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обрання запобіжного заходу не має.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд -
ухвалив:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до судового розгляду у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області на 15 годину 05 липня 2013 року.
Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
До кримінального провадження долучити матеріали згідно клопотання прокурора.
В судове засідання викликати прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юриста 1 класу Юркову Ю.В., потерпілу ОСОБА_4, захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Омельченко М.М.
Судебное решение № 32199534, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 26.06.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 369/5809/13-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: