Постановление суда № 32199182, 01.07.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01 липня 2013 року 810/3314/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом Колективного малого підприємства Фірми «Екотеп»

до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби

про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Колективне мале підприємство Фірма «Екотеп» з позовом до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 26.02.2013 № 0000162205 і від 26.02.2013 № 000017205.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.07.2013 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/3314/13-а.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 810/3314/13-а до судового розгляду на 16 липня 2013 року о 10:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Витребувати у позивача:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії всіх наявних у позивача документів і матеріалів, які оформлені за результатами проведення господарської діяльності позивача із ТОВ «Лоу Консалт», ТОВ «Будівельна компанія «Геліос», ТОВ Торговий дім «Спец-Техноресурс», ТОВ «Дніпрорембуд-Сервіс»;

- докази використання отриманих послуг (товарів, робіт) у власній господарській діяльності підприємства.

5. Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії:

- Акта ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС від 07.11.2012 № 4098/22-22-35976635;

- процесуальних документів, прийнятих за результатами розгляду кримінальної справи № 69 - 149 за фактом фіктивного підприємництва, створення і придбання суб'єктів підприємницької діяльності, а саме - ТОВ «Лоу Консалт», ТОВ Торговий дім «Спец-Техноресурс» тощо;

- Акта перевірки Васильківської ОДПІ Київської області ДПС від 15.03.2012 № 79/23-2/34827449;

- процесуальних документів прийнятих за результати розгляду кримінальної справи № 50 - 6270 за фактом фіктивного підприємництва;

- висновку спеціаліста Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України в Київській області від 24.02.2012 № 105;

- Акта ДПІ в Обухівському районі Київської області ДПС від 10.02.2012 № 32/232/3416/560;

- всі інші документи і матеріали, які використані податковим органом в ході проведення перевірки;

- розрахунок податкових зобов'язань, у тому числі штрафних (фінансових) санкцій, які визначені в спірних податкових повідомленнях-рішеннях в розрізі по кожному контрагенту позивача.

6. Викликати в якості свідка для надання пояснень посадову особу податкового органу, яка проводила перевірку Крет К.О.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.