Постановление суда № 32197258, 29.10.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
29.10.2012
Номер дела
2218/22132/2012
Номер документа
32197258
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2218/22132/2012

УХВАЛА

29.10.2012

29 жовтня 2012 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Спірідонова Т.В.., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, Управління Держкомзему в місті Хмельницькому про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до суду та вказав, що у 2000 році було видано Державний акт на право приватної власності на землю на території АДРЕСА_1. За замовленням ліцензованого приватного підприємства «Надір» проведено кадастрову зйомку земельної ділянки та встановлено, що лінійні проміри між точками по межах земельної ділянки в натурі і не відповідають конфігурації та промірам, що відображенні в Державному акті на право приватної власності на землю виданий ОСОБА_1 просить визнати право власності на земельну ділянку згідно шостої сесії Копистинської сільської ради від 26.12.1999 року.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

Згідно з п.1 ч.1 ст.2, ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів заробітної плати. У разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем подано позовну заяву майнового характеру, на день подання позову неможливо встановити точну ціну спірного майна, суд вважає за можливе визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті при подачі позову у сумі 1000 грн.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що при подачі позову сплачено судовий збір у сумі 107грн.30коп., позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 892грн. 70 коп. (р/р 31212206700490, одержувач: УДК у Хмельницькому районі, код ЗКПО 23565880, банк одержувача ГУДКУ в Хмельницькій обл., МФО 815013, КЕКД 22030001).

За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, Управління Держкомзему в місті Хмельницькому про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32197258 ?

Документ № 32197258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32197258 ?

Дата ухвалення - 29.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 32197258 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32197258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 32197258, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 32197258, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 29.10.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 32197258 относится к делу № 2218/22132/2012

то решение относится к делу № 2218/22132/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32197256
Следующий документ : 32197261