копія
Справа № 2-а-6395/08
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 вересня 2008 року о 14 годині 40 хвилин м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Чабаненко С.В.
при секретарі – Дашковій А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Західно-Донбаської об’єднаної Державної податкової інспекції до приватного підприємства лізингової фірми «Промінвард» про припинення юридичної особи, –
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить припинити юридичну особу приватне підприємство лізингову фірму «Промінвард» (код ЄДРПОУ 30151889), яке зареєстроване рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області № 1235120 0000 000020 від 25.01.1999, посилаючись на неподання відповідачем з 2006 року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV.
Сторони в судове засідання не з’явилися.
Позивачем надано клопотання щодо розгляду справи без участі представника позивача. Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення йому поштового відправлення 05.09.2008. У відповідності до п. 2, 3 ст. 128 КАС України дані обставини не є перешкодою для розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.
Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.
Приватне підприємство лізингова фірма «Промінвард» (код ЄДРПОУ 30151889), зареєстроване рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області № 1235120 0000 000020 від 25.01.1999 за адресою: м. Тернівка, вул. І. Петрова, б. 1 А, кв. 55, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію серія АОО № 397920 від 25.01.1999.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 № 1251-XII відповідач є платником податків і зборів (обов’язкових платежів), що підтверджується матеріалами справи.
Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 № 1251-ХІІ та ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ передбачений обов’язок платників податків подавати до державних податкових органів декларації та бухгалтерську звітність.
Згідно акту Західно-Донбаської об’єднаної Державної податкової інспекції № 122/28-209 від 23.05.2008 встановлено, що відповідач починаючи з 2006 року не подає декларації та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів до Західно-Донбаської об’єднаної ДПІ.
За даними Західно-Донбаської об’єднаної ДПІ заборгованість перед бюджетами у відповідача відсутня.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 № 755-IVпідставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
За викладених обставин суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування», ч. 2 ст. 52, ст. 19, ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. ст. 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ст. ст. 2, 10, 11, 12, 71, 86, 94, 160-162, 167, 186 КАС України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги Західно-Донбаської об’єднаної Державної податкової інспекції задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу - приватне підприємство лізингової фірми «Промінвард» (код ЄДРПОУ 30151889), яке зареєстроване рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області № 1235120 0000 000020 від 25.01.1999.
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.05.2003 № 755-IVнаправити дану постанову державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації юридичної особи.
На постанову протягом десяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви – апеляційна скарга на постанову суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання – після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя (підпис) С.В.Чабаненко
Згідно з оригіналом:
Суддя С.В. Чабаненко
Постанова не набрала законної сили 12.09.2008.
Суддя С.В. Чабаненко
Судебное решение № 3218521, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 12.09.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-а-6395/08. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: