№ 32160797, 03.07.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

0519/12226/2012

1/263/103/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 июля 2013 года Жовтневый районный суд г. Мариуполя в составе: судьи Шатиловой Л.Г., при секретаре Шмагаревой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 358 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

02.07.2013 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 358 УК Украины, был вынесен приговор.

В мотивировочной части вышеуказанного приговора, в результате сбоя в работе компьютерной системы, ошибочно было указано, что в отношении свидетеля ОСОБА_2 в Жовтневом районном суде г. Мариуполя рассматривается уголовное дело «по ст. 358 УК Украины», вместо верного «по ст. 366 ч. 1 УК Украины», в связи с чем данная описка подлежит исправлению.

Судом установлено, что фактически в отношении свидетеля ОСОБА_2 в Жовтневом районном суде г. Мариуполя рассматривается уголовное дело по ст. 366 ч. 1 УК Украины. В связи с тем, что исправление данной описки не влияет ни на квалификацию действий подсудимой, ни на доказанность ее вины, ни на наличие отягчающих или смягчающих обстоятельств, суд считает, что вышеуказанная описка подлежит исправлению в приговоре Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой от 02.07.2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 409 УПК Украины суд,-

П ОС Т А Н О В И Л:

Исправить описку в мотивировочной части приговора Жовтневого районного суда г. Мариуполя по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 358 УК Украины от 02.07.2013 года, указав, что в отношении свидетеля ОСОБА_2 в Жовтневом районном суде г. Мариуполя рассматривается уголовное дело по «ст. 366 ч. 1 УК Украины».

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Л.Г.Шатилова