
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/5678/13-к Головуючий у 1-й інст. Колупаєв В.В.
Категорія В порядку КПК України Доповідач Фомін Ю. В.
УХВАЛА
03 липня 2013 року
Апеляційний суд Житомирської області
в складі: судді-доповідача ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з додатками: копіями ухвал слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.06.2013 року та 26.06.2013 року, -
в с т а н о в и в :
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставиться питання про скасування ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.06.2013 року та 26.06.2013 року № 296/5678/13-к , якою клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту грошових коштів на рахунку № 26008121662 ВАТ „Коростенський щебзавод” у Волинської філії ПАТ „Кредитпромбанк”, який був накладений по ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.06.2013 року, залишено без задоволення за безпідставністю по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР 13.02.2013 року за № 120130600010000034 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, а саме розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, у особливо великому розмірі - 9427418,23 грн.
Відповідно до положень п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України, якою визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, апеляційному оскарженню підлягає лише рішення про арешт майна або відмова у ньому, тобто у зазначеному випадку ухвала слідчого судді від 18.06.2013 року. Тому, рішення за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про арешт майна, тобто ухвала слідчого судді від 26.06.2013 року, апеляційному оскарженню не підлягає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 309 ч. 1 п. 9, 399 ч.ч. 4, 6 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 296/5678/13-к.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з додатками: копіями ухвал слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.06.2013 року та 26.06.2013 року повернути ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.
Суддя
Судебное решение № 32155845, Апеляційний суд Житомирської області было принято 03.07.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 296/5678/13-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: